D., A. c/ A., H. D. - Embargo preventivo
Se apeló la decisión del Juzgado de Primera Instancia que rechazó la caducidad del embargo preventivo solicitado por el demandado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, considerando la aplicación del artículo 465 del CPCC.
Embargo preventivo
Caducidad
Mediacion
Derechos fundamentales
Cpcc
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Propiedad
Justicia.
¿Quién es el actor?
D. A.
¿A quién se demanda?
H. D. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Embargo preventivo sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aplicación estricta del artículo 465 del CPCC es válida y que el planteo de inconstitucionalidad fue extemporáneo. Se destacó que la suspensión del plazo de caducidad durante la mediación no vulnera derechos fundamentales, ya que el demandado no cumplió con la notificación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: