Logo

Peralta, Miguel Angel c/ Ciudad de Córdoba SACIF

El tribunal resolvió a favor de la parte demandada, excluyendo el Sueldo Anual Complementario del cálculo de la indemnización. Se determinó que dicho ítem no forma parte de la mejor remuneración mensual, normal y habitual según la legislación laboral.

Indemnizacion Sueldo anual complementario Mejor remuneracion Jurisprudencia Derecho laboral Exclusion Costas Honorarios Lct Tribunal.


¿Quién es el actor?

[parte demandada]

¿A quién se demanda?

[parte actora]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[exclusión del Sueldo Anual Complementario en la indemnización]

¿Qué se resolvió?

[se hace lugar]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el Sueldo Anual Complementario no se considera parte de la "mejor remuneración mensual, normal y habitual" ya que, aunque es habitual, no se percibe mensualmente. Se citó jurisprudencia anterior y un fallo plenario que respalda esta interpretación, indicando que solo deben incluirse las retribuciones mensuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar