Herrera, Enrique Omar c/ Astori Estructuras S.A.
El actor reclamó diferencias salariales y diversas indemnizaciones tras su despido. El tribunal decidió rechazar el reclamo, considerando que el encuadramiento en la Ley 22.250 era correcto.
Diferencias salariales
Indemnizacion
Despido
Ley 22.250
Encuadramiento
Construccion
Derechos laborales
Prueba documental
Regimen de empleo.
¿Quién es el actor?
Miguel Orlando Mantuano
¿A quién se demanda?
Astori Estructuras S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de haberes, indemnizaciones y certificaciones de servicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el actor fue correctamente encuadrado en la Ley 22.250, aplicable a la actividad de construcción, y que la demandada había cumplido con sus obligaciones laborales. Se destacó que el actor no objetó su categoría laboral ni el régimen de la ley de fondo de desempleo, lo que refuerza la posición de la empresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: