Campos, Jesus Dionisio c/ Mapfre A.R.T. S.A.
El trabajador apeló la decisión que rechazó su competencia territorial en un juicio contra una aseguradora. El tribunal revocó la resolución anterior, declarando la competencia del Juzgado de Conciliación de Primera Nominación.
Competencia territorial
Apelacion
Derecho laboral
Aseguradora
Sucursal
Ley 7987
Trabajador
Jurisdiccion
Opcion del trabajador
Codigo civil.
¿Quién es el actor?
Trabajador
¿A quién se demanda?
MAPFRE A.R.T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Competencia territorial en un juicio laboral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la opción del trabajador para demandar en la ciudad de Córdoba era válida, dado que allí se encontraba una sucursal de la aseguradora. Se citó la jurisprudencia que sostiene que el domicilio de la demandada incluye sus sucursales, permitiendo así que el trabajador ejerza su derecho en el lugar donde se celebró el contrato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: