GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Escandarani, Viviana Teresa CONTRA GCBA sobre impugnación de actos administrativos
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuestionó la nulidad de su decisión de cesar a una empleada de un cargo gerencial transitorio. El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso por falta de cuestión constitucional genuina, confirmando que la remoción requería evaluación de desemp
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Viviana Teresa Escandarani Objeto: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contra sentencia que declaró nula la Resolución 88/AGC/2021 y 59/AGC/2022, que dispusieron el cese de la actora en su cargo de Subgerente Operativa de Gestión de Operaciones. Decisión: SE RECHAZA la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo confirmó la nulidad del acto administrativo por considerar que el informe de evaluación fue "prematuro, en tanto tuvo lugar con carácter previo al vencimiento del mencionado plazo" de seis meses establecido en la Resolución 2291/MEFGC/2018. La normativa vigente (Decreto 684/GCBA/2009 y Resoluciones 2291/MEFGC/2018 y 3749/MEFGC/2019) exigía que para remover a la agente del cargo gerencial fuese necesario contar con una evaluación de desempeño negativa, condición que el GCBA no acreditó cumplir. El Tribunal Superior concluyó que "los agravios del GCBA no involucran cuestión constitucional alguna y sólo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable", destacando que las cláusulas constitucionales invocadas (división de poderes, legalidad, debido proceso) carecían de relación directa e inmediata con lo decidido, siendo el análisis del a quo referido exclusivamente a derecho infraconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: