Esimet SRL y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
ESIMET SRL y otros cuestionaron ante el GCBA la determinación de oficio del Impuesto sobre Ingresos Brutos por actividad industrial. El Tribunal confirmó la nulidad de la resolución impugnada al considerar inconstitucional exigir que la actividad industrial se realizara en su totalidad dentro de la
¿Quién es el actor?
Fanny Ester Abraham, Enrique Elías Abraham, Ricardo Rubén Abraham y ESIMET SRL
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de resolución administrativa que determinó de oficio obligación tributaria por ISIB, redujo multa por omisión y extendió responsabilidad solidaria a socios gerentes. Se cuestionaba la inconstitucionalidad de normas que limitaban la exención de ISIB para actividades industriales realizadas parcialmente fuera de la Ciudad.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA (el recurso de inconstitucionalidad del GCBA); se confirma la nulidad de las resoluciones impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara, aplicando el criterio de la CSJN en "Bayer S.A. c/ Santa Fe" (Fallos 340:1480), estableció que "la legislación local, al disponer alícuotas diferenciales según el lugar de radicación de la empresa que comercializa el producto, generaba una suerte de barrera aduanera o de medidas proteccionistas, que alteraban el concepto orgánico de comercio previsto en la Constitución Nacional". El Tribunal confirmó que resultaba "ilegítima la exigencia de que la actividad industrial fuera realizada en su totalidad y exclusivamente en el territorio de la Ciudad". Se rechazaron los agravios del GCBA sobre vulneración de potestades tributarias, legalidad, división de poderes e integridad de renta pública, considerándose que no había arbitrariedad ni error en la fundamentación de los camaristas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: