GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Medero, Darío Carlos C/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires S/ petición de herencia (expte. Nº 19069/2021)
El Tribunal Superior de Justicia de la CABA rechazó la queja interpuesta por el Gobierno de Buenos Aires contra la decisión que desestimó su recurso de inconstitucionalidad en un proceso de petición de herencia, por falta de sentencia definitiva y ausencia de perjuicio irreparable.
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Objeto: Queja contra rechazo de recurso de inconstitucionalidad interpuesto en proceso de petición de herencia. El GCBA cuestionaba decisiones que desestimaron la suspensión de la ejecución y aprobaron la liquidación de sentencia condenatoria, alegando violación del derecho de propiedad, debido proceso y producción de daño irreparable al exigirse pago sin sentencia firme. Decisión: SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal rechazó la queja porque las decisiones atacadas (rechazo de suspensión y aprobación de liquidación) no constituyen sentencias definitivas ni equiparables a tales. El GCBA no demostró la existencia de perjuicio irreparable que justificara tal equiparación. Como sostiene jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos: 304:749, 1717; 306:1679; 312:311), "la invocación de arbitrariedad o el desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de un pronunciamiento definitivo". La jueza Weinberg agregó que los agravios expresan mera disconformidad con criterios de las instancias inferiores respecto del modo de ejecución y determinación del crédito, sin vincular tal cuestionamiento con afectación concreta de garantía constitucional ni demostrar arbitrariedad constitucionalmente relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: