Persona y Otros s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
Un conjunto de ciudadanos impugnó la constitucionalidad de una ley provincial que propicia la enmienda de la Constitución de Chubut para eliminar garantías de magistrados y legisladores. El tribunal rechazó la acción por falta de caso justiciable, al considerar prematura la impugnación de una reform
¿Quién es el actor?
Seis ciudadanos (identificados como Personas 1, 2, 4, 5, 6 y 7) patrocinados por letrado.
¿A quién se demanda?
Provincia del Chubut.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la Ley V N° 201, que propicia la reforma de los artículos 247 y 248 de la Constitución Provincial, mediante supresión de inmunidades parlamentarias y garantías de inamovilidad de magistrados. Se cuestionaba su violación de los principios republicanos, separación de poderes y garantías constitucionales nacionales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA (Inadmisibilidad de la acción).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal aceptó el dictamen del Procurador General que sostuvo la inadmisibilidad por falta de "caso" justiciable. Argumentó que la reforma constitucional propuesta no se había concretado, requería un referéndum popular previo y, consecuentemente, existía solo un "daño conjetural". Enfatizó que intervenir implicaría pronunciarse sobre cuestiones abstractas, violentando la división de poderes. Además, señaló que los actores no acreditaban claramente un "agravio personal, inmediato y concreto," confundiendo su interés con el de todo ciudadano. El carácter restrictivo de las acciones de inconstitucionalidad justificó la necesidad de agotar los recaudos requeridos, faltando en este caso la "verosimilitud del derecho" ante la ausencia manifiesta de un agravio constitucional concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: