Barzan Pablo Javier c/ Provincia Seguros S.A. s/ Ejecución de honorarios
Se rechazó una ejecución de honorarios por inhabilidad del título ejecutivo. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos anuló la decisión que había condenado en costas a la aseguradora cuando la sentencia de beneficio de litigar sin gastos guardó silencio sobre el tema, entendiendo que sin pronu
¿Quién es el actor?
Pablo Javier Barzán (ejecutante)
¿A quién se demanda?
Provincia Seguros S.A. (ejecutada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios profesionales con base en un auto regulatorio, discutiéndose si existe título ejecutivo válido cuando la sentencia que resolvió el beneficio de litigar sin gastos omitió pronunciarse sobre las costas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA (se casa la sentencia de cámara y se restablece la de primera instancia que admitió la excepción de inhabilidad de título)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que conforme al art. 118 del Decreto Ley 7046, cuando se opta por ejecutar contra el condenado en costas, el título debe contener una condena expresa en tal sentido. En el caso, la sentencia que otorgó el beneficio de litigar sin gastos "guardó silencio absoluto sobre las costas", razón por la cual "el auto regulatorio carece del elemento esencial que habilita la ejecución contra la contraria". Rechazó la aplicación de la doctrina "Las Varillas" argumentando que esa jurisprudencia "presupone que se hubiese instado oportunamente un pedido de aclaratoria o el recurso correspondiente", pero "cuando la sentencia omisiva queda firme, el silencio se consolida y las costas deben soportarse en el orden causado, operando la preclusión y la seguridad jurídica como un valladar insuperable". Concluyó que "en nuestro ordenamiento adjetivo no existe la condena tácita en costas; el derecho del vencedor a repetirlas exige un pronunciamiento expreso".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: