Suarez, M.A. s/ Acción directa de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una providencia del Superior Tribunal de Justicia de Chubut. El tribunal decidió declarar la inexistencia de dicha resolución y devolver las actuaciones a los jueces titulares.
Inconstitucionalidad
Subrogantes
Tribunal
Juez natural
Procedimiento
Inexistencia
Competencia
Debido proceso
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
M. A. Suarez
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal de Justicia de Chubut
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la providencia que integra subrogantes al tribunal
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la integración de subrogantes no fue regular, lo que afecta la validez de la resolución. Se destacó que "la resolución de una litis, máxime frente a un planteo de inconstitucionalidad, por un tribunal integrado indebidamente, constituiría una sentencia a non judice". Además, se enfatizó que la existencia de un acto judicial requiere que sea dictado por el juez competente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: