Dr. J. O. C. s/ Mandamiento De Ejecucion En Autos: H., S. I. - P., C. A. S/ Denuncia
Se reclamó la recusación del Dr. Jorge Pfleger por supuesta falta de imparcialidad en un mandamiento de ejecución. El tribunal decidió no hacer lugar a la recusación, considerándola inadmisible.
Recusacion
Imparcialidad
Juez
Debido proceso
Jurisprudencia
Cpcc
Derechos
Justicia
Magistrados
Competencia.
¿Quién es el actor?
Dr. J. O. C.
¿A quién se demanda?
Dr. Jorge Pfleger
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación por falta de imparcialidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las causales de recusación deben interpretarse restrictivamente, dado el respeto a la investidura judicial. Se destacó que el magistrado no había adelantado opinión sobre el caso, y que la imparcialidad no implica neutralidad absoluta, citando la jurisprudencia que respalda la necesidad de preservar la confianza en el sistema judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: