R., A. P. c/ V. H., F. s/ INTERDICTO DE RECOBRAR
La actora A. P. R. promovió una acción de interdicto de recobrar contra F. V. H. por la posesión de un inmueble en Trelew. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y condenó en costas a la actora.
Interdicto
Recobrar
Posesion
Despojo
Prueba
Testigos
Fotocopia
Costas
Arbitrariedad
Inmueble.
¿Quién es el actor?
A. P. R.
¿A quién se demanda?
F. V. H.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de recobrar sobre un inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no se probó la posesión del inmueble ni el despojo alegado por la actora. La fotocopia del boleto de compraventa fue considerada sin valor probatorio, y los testimonios presentados fueron descalificados como "testigos de oídas", lo que invalidó su eficacia probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: