J., H. R. c/ C., A. M. G. s/ incidente reducción cuota alimentaria
La Sra. A. M. G. C. apeló la condena de costas impuesta en un incidente de reducción de cuota alimentaria. El tribunal rechazó el recurso, manteniendo la decisión de costas a favor del alimentante.
Incidente
Reduccion cuota alimentaria
Costas
Conciliacion
Apelacion
Derecho alimentario
Vencimiento
Principio de flexibilidad.
¿Quién es el actor?
Sra. A. M. G. C.
¿A quién se demanda?
Sr. H. R. J.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria y condena de costas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, aunque el alimentante promovió el incidente, la decisión de costas se ajustó a la naturaleza del acuerdo conciliatorio alcanzado. Se destacó que "la imposición de costas por su orden decidida, es conforme al principio que rige cuando el juicio termina por transacción o conciliación", y que la apelante no podía ser considerada vencida en este contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: