Romagnoli, Sergio De Lujan c/ Experta ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la camara)

Actor: Sergio de Luján Romagnoli (demandante inicial); ExpertaART S.A. (aquí recurrente) Demandado: ExpertaART S.A. (demandada inicial); Sergio de Luján Romagnoli (aquí demandado) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de cámara que modificó la tasa y modalidad de capitalización de intereses en un reclamo por prestaciones por incapacidad laboral derivada de enfermedad profesional (Ley de Riesgos del Trabajo). Decisión: SE HACE LUGAR al recurso. Se declara procedente y se anula la sentencia de cámara, remitiendo los autos para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a los criterios establecidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte entendió que la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario incurrió en una interpretación contraria a la doctrina sentada por la Corte Suprema Nacional en el precedente "Oliva". Específicamente, el tribunal de apelación dispuso una capitalización anual periódica y sucesiva desde la fecha de notificación de la demanda, cuando el artículo 770 inciso b del Código Civil y Comercial establece una "única capitalización" para obligaciones de dinero demandadas judicialmente. La Corte sostuvo textualmente: "el artículo 770 de dicho código establece una regla clara según la cual 'no se deben intereses de los intereses' y, por consiguiente, las excepciones que el mismo artículo contempla son taxativas y de interpretación restrictiva." La capitalización periódica sucesiva agravaba desproporcionadamente los accesorios y vulneraba el derecho a una jurisdicción razonable, lo que justificaba el control de constitucionalidad solicitado.