Stafforte, Mercedes Adelina c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Actor: Provincia de Santa Fe (demandada en el proceso originario) Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (en su función de tribunal de apelación extraordinaria) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de la Cámara de lo Contencioso-Administrativo N° 2 que declaró procedente un recurso contencioso-administrativo de Mercedes Adelina Stafforte contra la Provincia, condenando al pago de diferencias previsionales con intereses. Decisión: SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte determinó que los argumentos de la Provincia constituyen mera discrepancia sobre la valoración probatoria y cuestiones fácticas que resultan propias de los jueces de la causa. La sentencia impugnada realizó un pormenorizado análisis de las pruebas, constatando que se aplicó automáticamente un descuento del 20% sin criterio constitucional, y verificó mediante informe de razonable proporcionalidad que la actora percibió su haber con reducción excesiva en relación con lo que le correspondería. La Provincia no logró desacreditar estos fundamentos ni demostró apartamiento del derecho a la jurisdicción. Como sostiene la Corte: "sus argumentaciones recursivas impiden tener por configurada la necesaria conexión con los antecedentes del caso de modo tal de franquear el acceso a esta instancia extraordinaria". El diferimiento de la cuantificación precisa a la etapa de ejecución de sentencia es procedente según la doctrina del tribunal.