Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Provincia de Santa Fe c/ Provincia de Santa Fe s/ competencia

Actor: Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Provincia de Santa Fe Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Amparo contra cláusulas transitorias 17a y 18a de la Constitución provincial reformada que ordenaban el traspaso de personal del Ministerio Público de Acusación y Defensa Penal al Ministerio Público, alegando extralimitación de competencias de la Convención Reformadora y violación de igualdad y derechos adquiridos. Decisión: Se hace lugar parcialmente. Se dirimen la contienda negativa de competencia en favor de la postura del Juzgado Laboral Nro. 2, pero se ordena que continúe conociendo el Juzgado Civil y Comercial Nro. 12 (decisión paradójica que genera una disidencia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría de la Corte sostuvo que la pretensión no encuadra en competencia laboral porque su núcleo radica en la declaración de inconstitucionalidad de cláusulas transitorias constitucionales por extralimitación de facultades convencionales, no en la discusión de derechos laborales particulares. El tribunal expresó: "la pretensión referida no se encuentra alcanzada por la competencia de los tribunales especializados en materia laboral" y cobra operatividad "la competencia residual de los Juzgados de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial" conforme art. 72 ley 10.160. La disidencia del ministro Baclini y la ministra Zabalza argumentaron que se trata de materia contencioso-administrativa sobre empleo público, competencia de las Cámaras de lo Contencioso Administrativo, invocando jurisprudencia anterior y la naturaleza de derecho público de la relación.