D., J. A. s/ abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por el vinculo y por ser encargado de la guarda de la victima menor de dieciocho años-

¿Qué se resolvió en el fallo?

1. Por decisión 25 del 21 de marzo de 2025, el referido Tribunal resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y revocar la sentencia apelada en cuanto condenara a D. a la pena de once años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal, doblemente agravado por el vínculo y por la edad de la víctima, disponiendo la absolución del nombrado (fs. 104/127v.). 2. Contra dicho pronunciamiento, el representante técnico de la querella, interpone recurso de inconstitucionalidad, por considerar que el mismo no reúne las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción (fs. 130/137v.).Afirma que laAlzada incurre en arbitrariedad, por ausencia de tratamiento de la acusación alternativa postulada por su parte. En tal sentido, refiere que