Mansilla, Rodrigo Marcos c/ Remises Santa Fe y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Trabajador rechaza queja contra denegación de recurso de inconstitucionalidad respecto de la tasa de interés fijada en sentencia laboral. La Corte confirma que la determinación de tasas de interés es materia ajena al control constitucional extraordinario y descarta arbitrariedad en la Cámara.
Actor: Rodrigo Marcos Mansilla Demandado: Remises Santafé y otros Objeto: Impugnación de la tasa de interés fijada en liquidación de sentencia laboral (778,51%) mediante recurso de inconstitucionalidad, alegando violación del art. 14 bis C.N. (retribución justa y protección contra despido arbitrario) y que la tasa destruía el crédito alimentario del trabajador. Decisión: SE RECHAZA la queja interpuesta contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que "la determinación de la tasa de interés que, por resultar una materia accesoria propia de los jueces ordinarios de la causa, resulta ajena a la órbita del remedio extraordinario intentado". El actor no demostró arbitrariedad ni falta de fundamentación. La Cámara realizó análisis minucioso del aspecto procesal y comparó la tasa aplicada (787,51%) con el IPC del período (758%), concluyendo en su razonabilidad y ausencia de "injusticia extrema" que habilitara la revisión de lo que había adquirido firmeza. Se rechaza además que el crédito del trabajador constituya "deuda de valor" (arts. 765 y 772 C.C.C.N.), siendo vedada su actualización por leyes 25561, 23928 y 7055. El actor no formuló crítica eficaz de los fundamentos del tribunal a quo, sino mera disconformidad con la valoración de hechos e interpretación del derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: