Albornoz, Omar Gabriel s/ homicidio calificado-
La Defensa de Omar Gabriel Albornoz cuestionó mediante recurso de inconstitucionalidad la sentencia que lo condenó a prisión perpetua por doble homicidio agravado, robo y abandono de persona. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó el recurso por falta de agravios constitucionales concretos
¿Quién es el actor?
Defensa de Omar Gabriel Albornoz
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra condena a prisión perpetua por homicidio calificado "criminis causae", robo y abandono de persona agravado en concurso real
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Defensa alegó afectación al derecho de defensa técnica técnica por omisión de contrainterrogatorios y producción de prueba (pericias de ADN), arbitrariedad probatoria al transformar suposiciones en certezas sin sustento directo, cuestionamiento de la subsunción típica en los delitos de homicidio calificado y abandono de personas, e imparcialidad del tribunal por considerar solo hipótesis fiscal. La Corte rechazó estos cuestionamientos por considerar que constituyeron "simples disconformidades" con lo decidido sin vinculación directa e inmediata entre los derechos invocados y lo acontecido en la causa. Señaló que el fallo alzado contiene "amplio desarrollo de motivos" sin deficiencias lógicas, que la defensa no demostró indefensión, que los agravios probatorios carecen de concretitud constitucional y que "las indeterminadas expresiones por arbitrariedad probatoria" no permiten calificar de arbitraria la sentencia, permaneciendo "incólume" el razonamiento sentencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: