Gaete, Rogelio Adrián c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (parcialmente concedido por la Cámara)
Un jubilado policial reclamó la nulidad de un decreto que rechazó el reajuste de su haber previsional según la movilidad legal, y la Cámara hizo lugar parcialmente; la Corte revocó por arbitrariedad procesal por diferir aspectos esenciales a la ejecución sin prueba suficiente.
Actor: Rogelio Adrián Gaete Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Nulidad del decreto 2706/21 que rechazó el reajuste de la jubilación policial; se reclamaba aplicación de movilidad previsional conforme ley 6915 con reforma ley 12.464, mediante coeficientes sectoriales equivalentes a los aumentos de personal activo. Decisión: SE RECHAZA (la Corte revoca la sentencia de Cámara por arbitraria)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de lo Contencioso Administrativo declaró procedente el recurso del jubilado y anuló los actos administrativos, pero difirió a etapa de ejecución la verificación de diferencias sin establecer prueba fehaciente de las mismas. La Corte Suprema Provincial encontró que la resolución adolece de "defectos que lo tornan arbitrario y lo descalifican como acto jurisdiccional válido" por no reunir "las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción". El tribunal sostuvo que aunque la Cámara concluyó correctamente que no se aplicó el criterio "Consolini" en el período 2017-2019 (no debió aplicarse automáticamente el 20% de reducción post ley 12.464), luego ordenó diferir a ejecución "la verificación de cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo", lo cual torna arbitraria la decisión al diferir aspectos esenciales sin prueba suficiente y menoscaba el debido proceso, restringiendo las posibilidades probatorias y recursivas del ciudadano.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: