Saire, Carlos c/ Comuna de San Martin de Las Escobas s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Quién es el actor?

Carlos Saire

¿A quién se demanda?

Comunade San Martín de las Escobas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia condenatoria por accidente de trabajo laboral; cuestiona la resolución de la Cámara de Apelación sobre el procedimiento de pago, intereses, honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad porque los cuestionamientos planteados —interpretación de normas sobre fechas de cosa juzgada, cálculo de intereses, cumplimiento de presupuestos, imputación de pagos y distribución de costas— constituyen cuestiones fácticas y procesales propias de los jueces ordinarios, ajenas a la órbita del remedio extraordinario. El Tribunal sostiene que "los cuestionamientos planteados se centran en cuestiones fácticas y procesales, y de interpretación de normas, las que resultan propias de los jueces ordinarios de la causa". La Corte advierte que la actora no logra controvertir sustancial y decisivamente los argumentos de la Cámara respecto del análisis del iter procesal, las fechas de cosa juzgada, ni demuestra concretamente perjuicio o afectación constitucional, limitándose a invocar genérica y abstractamente supuestos de arbitrariedad. Destaca que la Cámara efectuó consideraciones concretas sobre la previsión presupuestaria y el cumplimiento de recaudos legales, remitiéndose a constancias del expediente.