F., L. E. s/ abuso sexual -apelación resolución sentencia condenatoria-

Actor: Defensa de L. E. F. (querellante) Demandado: Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Santa Fe Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal agravado por guarda y convivencia, en concurso ideal con promoción de corrupción de menores agravada; impugnación de fundamentación y proporcionalidad de pena. Decisión: SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa cuestionó la sentencia por arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales, alegando que el tribunal valoró exclusivamente el relato de la víctima desatendiendo prueba defensista (testimonio de la madre, amiga y abuela de la joven) y que los profesionales actuantes fueron parciales. Asimismo, impugnó la pena por violación del principio de proporcionalidad, argumentando que se invocaron los artículos 40 y 41 del Código Penal sin justificar el apartamiento del mínimo legal. La Corte rechazó los agravios por constituir mero desacuerdo con la solución judicial, sin demostrar irrazonabilidad o ilogicidad. Constató que la Cámara realizó "valoración integral del material probatorio", cotejando el relato de la víctima con otros testimonios y concluyendo en su corroboración. Destacó que la joven brindó una descripción "dinámica y con desorganización propia de narración no fabricada", cuya credibilidad se robustecía con declaraciones de su entorno afectivo y peritos que acreditaron daño psíquico. Respecto de la pena, la Cámara explicó "con argumentos propios" la concurrencia de circunstancias que justificaban el apartamiento del mínimo legal, sin que la defensa demostrara su insuficiencia.