Logo

G., C. D. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado, etcétera-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal y otros delitos. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión del tribunal inferior.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Debido proceso Valoracion probatoria Reaccion punitiva Derechos Condena Defensa Arbitrariedad Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

C. D. G.

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y otros delitos.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las alegaciones del recurrente eran meras expresiones de disconformidad con el fallo, sin evidenciar disociación con el ordenamiento jurídico. Se destacó que la Cámara había realizado una correcta valoración de las pruebas y que la reacción punitiva se ajustó a derecho, sin arbitrariedad en la imposición de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar