Piñeyro, Ana María c/ Ranalli, Carlos s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (revocatoria)

Actor: Piñeyro, Ana María Demandado: Ranalli, Carlos (proceso principal); Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (en el recurso de revocatoria) Objeto: Revocatoria de resolución que hizo efectivos apercibimientos y declaró perdido el depósito requerido para un recurso de queja en materia laboral (cobro de pesos por rubros laborales). Decisión: Se rechaza la revocatoria y se confirma la resolución del 2.9.2025 que declaró perdido el depósito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte rechaza el argumento de Piñeyro basado en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, señalando que en la tramitación de un recurso de queja provincial ante la Corte santafesina es aplicable el artículo 89 del Código Procesal de Santa Fe, no la norma nacional. De todas formas, aunque fuera aplicable la norma nacional, los plazos ya estaban vencidos: la parte fue notificada el 20.2.2025 con el requerimiento de depósito (que debía cumplirse en cinco días) y recién lo acompañó el 26.5.2025, luego de que la actora solicitara aplicar los apercibimientos. El Tribunal define al apercibimiento como "la prevención especial o anuncio formal hecho a una persona citada, emplazada o requerida, de las consecuencias que se seguirán de determinados actos y omisiones suyos". Dado que la parte estaba específicamente prevenida de las consecuencias automáticas del incumplimiento, corresponde rechazar la revocatoria.