Galimberti, Emanuel David c/ Mirosevich Asencio, Lucrecia Verónica s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

1. Surge de las constancias de la causa que laAlzada -por mayoría
- confirmó la sentencia de baja instancia que, a su turno, había admitido parcialmente la demanda de despido indirecto, rechazando la fecha de ingreso, las diferencias salariales y los salarios adeudados invocados por el actor. Contra ese pronunciamiento el accionante deduce recurso de inconstitucionalidad alegando dogmatismo, falta de motivación y apartamiento fáctico y normativo. Señala que los Sentenciantes omitieron ponderar que la empleadora, habiendo sido debidamente intimada, no exhibió sus libros de comercio y se rehusó a entregárselos al perito contador, tornando operativo lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley de Contrato de Trabajo. Cuestiona que los Jueces desestimaran la fecha de ingreso aducida en la demanda,