Noguera, Héctor Daniel s/ robo calificado-
La Corte de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por inconstitucionalidad interpuesta por la defensa de Noguera, Merlo y Corbera contra la confirmación de sus condenas a prisión perpetua por homicidios calificados, por considerar que los reproches probatorios ya fueron abordados en instancias ordin
Actor: Defensa de Héctor Daniel Noguera, David Ezequiel Merlo y Juan Eduardo Corbera Demandado: Estado Provincial (Poder Judicial) — Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Alzada que confirmó condenas por homicidios calificados. Se cuestionaba: (1) arbitrariedad en la valoración probatoria; (2) ausencia de plazo de revisión de pena perpetua; (3) falta de límite temporal de la prisión perpetua. Decisión: SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte desestimó los planteos por arbitrariedad probatoria sosteniendo que "las postulaciones recursivas vinculadas con la ponderación de la prueba llevada a cabo por los Magistrados... son la simple reiteración de las expuestas en instancias ordinarias y por ende, ya fueron abordadas y rechazadas por los Jueces con motivación suficiente, la que no alcanza a ser descalificada por la quejosa desde la óptica constitucional". El tribunal encontró que la Alzada efectuó un análisis comprehensivo conforme a precedentes como "Cerrutti" y "Nasurdi", sin exceder los lineamientos jurisprudenciales. Respecto al reclamo sobre fijación de plazo revisional de la pena perpetua, aunque la defensa alegaba vulneración del derecho a la esperanza y reinserción social, la Corte consideró que tales aspectos no alcanzaban entidad constitucional suficiente para prosperar en esta vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: