Sosa, Alejandra Carina c/ La Segunda ART S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Actor: Alejandra Carina Sosa Demandado: La Segunda ART SA y otros Objeto: Impugnación por recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Cámara de Apelación en lo Laboral que revocó parcialmente la indemnización por enfermedad profesional (incapacidad laboral del 18,7%). La actora cuestionó: (i) la modificación del piso mínimo prestacional a aplicar conforme la primera manifestación invalidante; (ii) la insuficiencia de la tasa de interés compensatoria; (iii) la validez del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo. Decisión: SE RECHAZA la queja de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe sostuvo que los reproches de la actora traducen "su distinto parecer con la solución propuesta" y no acreditan arbitrariedad constitucional. Confirmó que la Cámara aplicó correctamente el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos 342:1450 y posteriores), según el cual "para determinar los importes mínimos debe aplicarse la resolución vigente en el período correspondiente a la fecha de la primera manifestación invalidante". Además, rechazó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 por considerarla *ultima ratio*, destacando que "dicha función encomendada a los magistrados no puede ser ejercida cuando se encuentra en los accesorios un remedio para resolver con justicia el conflicto". La Corte señaló que el crédito cuenta con "un mecanismo de potenciación legalmente estatuido (ley 27348)" mediante la tasa de interés pasiva, por lo que la indemnización resultante es suficiente y no se verifica la "licuación invocada". La actora no acreditó concretamente la exigüidad reclamada: mientras denunciaba $5.673.910 como insuficiente, los cálculos verificados arrojaban un resultado "notablemente superior" e incluso asimilable al piso actualizado.