Bigil, Ernesto Santiago s/ competencia
Se reclamó la resolución de un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados en un sucesorio. El tribunal decidió que el Juzgado de Cañada de Gómez debe continuar con el trámite de la causa.
Conflicto de competencia
Sucesorio
Herederos
Economia procesal
Seguridad juridica
Jurisdiccion
Ley 10160
Tramitacion conjunta
Codigo civil y comercial.
¿Quién es el actor?
Ernesto Santiago Bigil (sucesorio)
¿A quién se demanda?
Juzgados de Santa Fe y Cañada de Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un sucesorio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el Juzgado de Cañada de Gómez debe continuar con el caso, ya que no se declaró oportunamente su incompetencia y la tramitación conjunta es necesaria por la identidad de herederos y masa hereditaria. Se citó el artículo 2 de la ley 10160, que establece que la incompetencia no puede ser alegada tardíamente, y se enfatizó la importancia de la economía procesal y la seguridad jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: