B., G. I. s/ amenazas coactivas-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a G. I. B. por amenazas coactivas y desobediencia, así como la declaración de reincidencia. El tribunal decidió admitir parcialmente la queja y conceder parcialmente el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Amenazas coactivas
Desobediencia
Reincidencia
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Perspectiva de genero
Prueba
Condena
Vulnerabilidad.
¿Quién es el actor?
G. I. B.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por amenazas coactivas y desobediencia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la condena, cuestionando la falta de acreditación de la prohibición de acercamiento y la inconsistencia de las pruebas. El tribunal, aunque admitió parcialmente la queja, consideró que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales en la mayoría de los agravios, pero sí halló mérito en los planteos sobre la declaración de reincidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: