F., E. s/ abuso sexual gravemente ultrajante agravado por ser cometido por el ascendiente y por ser la victima menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente con la misma en carácter de autor-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a E. F. por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Imputabilidad
Capacidad procesal
Prueba
Arbitrariedad
Derechos del imputado
Defensa
Tribunal
Condena.
¿Quién es el actor?
E. F.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la admisión de pruebas ni en la valoración de la capacidad procesal del imputado. Se destacó que E. F. tenía aptitud para comprender la criminalidad de sus actos, basándose en su integración social y laboral, y que las pruebas presentadas fueron adecuadamente evaluadas por la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: