Fratti, Ricardo Angel y otros s/ estrago culposo agravado por el resultado de la muerte de 18 personas, reiterados-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que condenó a la Provincia de Santa Fe por estrago culposo agravado por la muerte de 18 personas. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Provincia.
Inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Omision de servicio
Estrago culposo
Derecho administrativo
Dano
Estado
Jurisprudencia
Responsabilidad objetiva
Fenomeno hidrico.
¿Quién es el actor?
Provincia de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Tribunal de Alzada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por estrago culposo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que no se configuraba cuestión constitucional. Se argumentó que la responsabilidad civil del Estado se sustentaba en la omisión de servicio, destacando que "la actividad de los órganos, funcionarios o agentes del estado... debe ser considerada propia de éste". Además, se subrayó que la responsabilidad no es subjetiva, sino objetiva, y que las omisiones en la gestión ante el fenómeno hídrico fueron determinantes para el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: