Cervino, Bruno Ariel c/ Responsabilidad Patronal ART S.A. s/ recursos de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo y una indemnización adecuada tras un accidente laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad del actor y anular la sentencia impugnada.
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Accidente laboral
Ley de riesgos del trabajo
Incapacidad
Justicia social
Seguridad social
Costas
Jurisprudencia
Proteccion laboral.
¿Quién es el actor?
Bruno Ariel Cervino
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Ley de Riesgos del Trabajo y pago de indemnización por accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la indemnización otorgada era insuficiente y no reparaba adecuadamente la incapacidad del trabajador, omitiendo antecedentes relevantes. Se destacó que la aplicación del artículo 12 de la ley no aseguraba la finalidad tuitiva de las normas de seguridad social, lo que justificaba la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: