MÜLLER, VALERIA SOLEDAD c/ HARBIN S.A. Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que revocó parcialmente una sentencia sobre daño punitivo. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditaron arbitrariedades en el fallo de la Cámara de Apelaciones.
Inconstitucionalidad
Dano punitivo
Representacion aparente
Arbitrariedad
Prueba
Derechos fundamentales
Camara de apelaciones
Fallo
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Valeria Soledad Müller
¿A quién se demanda?
Harbin S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo sobre daño punitivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente alegó arbitrariedad y falta de motivación en el fallo de la Cámara, argumentando que no se probó la "representación aparente". Sin embargo, el tribunal sostuvo que la recurrente no demostró la existencia de un reproche constitucional y que las críticas eran meras discrepancias con el fallo, que se basó en pruebas suficientes sobre la existencia de una representación aparente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: