B., O. F. s/ DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a O. F. B. por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Prueba
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de O. F. B.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y corrupción de menores.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la sentencia, argumentando que se basó en testimonios únicos y que no se presentaron pruebas contundentes. Sin embargo, el tribunal concluyó que la queja no cumplió con los requisitos procesales y que los fundamentos de la condena eran razonables y suficientes, destacando la existencia de pruebas que acreditaban los delitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: