DURANTE, DANIEL FABIAN s/ HOMICIDIO CULPOSO-APELACION DE SENTENCIA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a Daniel Fabián Durante por homicidio culposo y se impuso una pena de inhabilitación para conducir. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Homicidio culposo
Inconstitucionalidad
Principio de inocencia
Valoracion probatoria
Inhabilitacion
Derechos constitucionales
Responsabilidad penal
Defensa
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Daniel Fabián Durante
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio culposo y la pena de inhabilitación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violación del principio de inocencia y falta de pruebas suficientes, argumentando que no se consideró la posible colaboración de la víctima en el accidente. Sin embargo, el tribunal concluyó que las alegaciones no demostraron afectaciones a derechos constitucionales y que la valoración probatoria realizada por la Cámara era adecuada y suficiente para mantener la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: