R., W. E. s/ ABUSO DE ARMA AGRAVADO POR LA CONDICION DE CONYUGE DE LA VICTIMA, PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL Y TENENCIA DE ARMA DE GUERRA SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que dispuso el decomiso y destrucción de armas tras la absolución del imputado. El tribunal decidió que el recurso era admisible y procedente, revocando la decisión de reenvío a primera instancia.
Inconstitucionalidad
Decomiso
Armas
Absolucion
Debido proceso
Derecho de defensa
Jurisdiccion
Apelacion
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
W. E. R.
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decomiso y destrucción de armas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la decisión de reenvío a primera instancia no estaba debidamente fundamentada y que el tribunal de apelación contaba con la información necesaria para resolver la cuestión. Se destacó que la absolución del imputado hacía ilegal el decomiso y que la Cámara debió decidir sin necesidad de un nuevo procedimiento, ya que la dación en pago y la calidad de legítimo usuario eran aspectos que no justificaban el reenvío.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: