P., R. A. s/ HOMICIDIO
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a prisión perpetua de R. A. P. por homicidio doloso, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Homicidio
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Derechos de defensa
Violencia de genero
Condena
Tecnologia
Pandemia
Prueba
Juez.
¿Quién es el actor?
R. A. P. (defensa)
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara de Apelación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio doloso
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones al debido proceso y derechos de defensa, cuestionando la ausencia de un juez durante el juicio y la falta de valoración de pruebas. El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar un perjuicio concreto ni desvirtuar las motivaciones del fallo, destacando que la utilización de tecnología durante la pandemia fue adecuada y que la defensa había participado previamente sin objeciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: