VERGARA, MAURO EMANUEL s/ AMENAZAS COACTIVAS CALIFICADAS Y OTROS
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la prisión preventiva de Mauro Emanuel Vergara, argumentando la obtención ilícita de pruebas. El tribunal rechazó el recurso, considerando que la decisión no era definitiva y que no se acreditó un gravamen irreparable.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Pruebas ilicitas
Derecho de defensa
Debido proceso
Audiencia preliminar
Imputacion
Garantias constitucionales
Evidencias independientes.
¿Quién es el actor?
Mauro Emanuel Vergara
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y la validez de pruebas obtenidas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la decisión de la Cámara no era definitiva, ya que la prisión preventiva se basó en evidencias independientes a las escuchas cuestionadas. Además, se destacó que la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable que justificara el recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: