GIAMAL, ALEJANDRO FRANCISCO c/ ENTE INTERPROVINCIAL TUNEL SUBFLUVIAL RAUL URANGA - SYLVESTRE BEGNIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ACLARATORIA)
El tribunal resolvió aclarar su pronunciamiento sobre la caducidad de la instancia en un recurso contencioso administrativo, estableciendo que las costas deben ser soportadas por la actora vencida. Se atendió a la omisión de pronunciamiento sobre gastos causídicos.
Recurso contencioso administrativo
Costas
Omision de pronunciamiento
Ley 11.330
Actora vencida
¿Quién es el actor?
Alejandro Francisco Giamal
¿A quién se demanda?
Ente del Túnel Subfluvial Raúl Uranga
- Carlos Sylvestre Begnis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria sobre la imposición de costas en un recurso contencioso administrativo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la omisión de pronunciamiento sobre las costas es un supuesto que puede ser subsanado mediante aclaratoria. Se resolvió que, conforme al artículo 30 de la ley 11.330, las costas deben ser impuestas a la actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: