Logo

PIANA, EDUARDO PEDRO c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de la ley 11.790 en relación al ajuste del haber previsional de Eduardo Pedro Piana. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe.

Inconstitucionalidad Haber previsional Derechos adquiridos Aportes Seguridad social Ley 11.790 Caja de seguridad social Jurisprudencia Ajuste Derecho de propiedad.


¿Quién es el actor?

Eduardo Pedro Piana

¿A quién se demanda?

Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ley 11.790 y ajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los argumentos de la demandada no lograron desvirtuar los fundamentos de la sentencia anterior, que había declarado la inconstitucionalidad parcial del artículo 5 de la ley 11.790. Se destacó que el caso se asemeja a precedentes como "Paz" y "Jukic", donde se reconoció el derecho adquirido del actor a un haber diferencial por los aportes realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar