ALVAREZ, CARLOS DAVID s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Carlos David Álvarez por tenencia ilegítima de armas de fuego, argumentando falta de fundamentación en la pena. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa.
Inconstitucionalidad
Tenencia de armas
Defensa en juicio
Motivacion
Debido proceso
Arbitrariedad
Pena
Garantias constitucionales
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Carlos David Álvarez
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por tenencia ilegítima de armas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a la garantía de defensa en juicio y falta de motivación en la pena impuesta, argumentando que la Cámara incurrió en arbitrariedad. Sin embargo, el tribunal consideró que la queja carecía de autosuficiencia y no demostraba adecuadamente los vicios alegados, limitándose a expresar disenso sin sustento constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: