SOLIS, ENRIQUE ADRIAN s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO CALIFICADO EN TENTATIVA, PORTACION DE ARMA DE GUERRA Y ENCUBRIMIENTO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Penitenciario en un hábeas corpus. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Habeas corpus
Apelacion
Legitimacion
Debido proceso
Acceso a la justicia
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Administracion de justicia.
¿Quién es el actor?
Subsecretario de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que denegó el recurso de apelación en un hábeas corpus.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las postulaciones del recurrente planteaban serias cuestiones sobre la legitimación para apelar, lo que podría configurar arbitrariedad. Se destacó que el derecho a un pronunciamiento judicial motivado es fundamental, y que la decisión del A quo limitaba el acceso a la justicia y el debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: