Logo

GALLARDO, PAULINO c/ LA CAJA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo en el contexto de un accidente laboral. El tribunal decidió admitir parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora, anulando la sentencia anterior.

Accidente laboral Inconstitucionalidad Ley 24557 Ley 26773 Indice ripte Gran invalidez Jurisprudencia Reparacion Derechos laborales.


¿Quién es el actor?

Paulino Gallardo

¿A quién se demanda?

LA CAJA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la ley 24557 y su aplicación en el caso de un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la aseguradora había planteado cuestiones de constitucionalidad respecto a la interpretación de la ley 26773 y su aplicación al caso. Se destacó que "las precisas reglas emanadas del juego armónico de los artículos 8 y 17.6" establecen que el reajuste mediante índice RIPTE se aplica a contingencias futuras, lo que fue confirmado por el precedente "Espósito".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar