C., C. S. Y C., J. C. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO (APELACION SENTENCIA CONDENATORIA)-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado de C. S. C. y J. C. C., argumentando vulneraciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió admitir la queja y conceder el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Homicidio agravado
Debido proceso
Plazo razonable
Derechos del nino
Defensa en juicio
Pena privativa de libertad
Resocializacion
Garantias constitucionales
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
C. S. C. y J. C. C.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces penales de segunda instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la sentencia era arbitraria, afectando el plazo razonable y el debido proceso, dado que la causa estuvo paralizada por más de ocho años. Además, se alegó que la imposición de pena privativa de libertad contradecía la Convención sobre los derechos del niño, considerando el progreso y cambio de conducta de los imputados. La Corte, al admitir la queja, reconoció que los planteos defensivos tenían suficiente asidero para abrir la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: