Logo

WACKER, HERNAN CARLOS s/ INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO -RECUSACION E INHIBICION DEL DR. HERNAN POSTMA-

Se reclamó la recusación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe y del Procurador General por supuesta falta de imparcialidad. El tribunal decidió rechazar las recusaciones formuladas por considerarlas inadmisibles.

Recusacion Imparcialidad Corte suprema Funcionario publico Inconstitucionalidad Sumario administrativo Derechos Justicia Procedimiento.


¿Quién es el actor?

Hernán Carlos Wacker

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe y Procurador General

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación por supuesta falta de imparcialidad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte fundamentó su decisión en la doctrina establecida que indica que las recusaciones deben ser desestimadas cuando son manifiestamente inadmisibles. Se destacó que el hecho de haber intervenido en un sumario administrativo no constituye un prejuzgamiento, ya que "la actuación de la Corte, en la medida que lo imponga el ejercicio de sus atribuciones específicas importa juzgamiento y no prejuzgamiento".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar