SCARZI, HUGO ALBERTO Y BLOIS, JOSE FABIAN s/ SUSPENSION EN EL EJERCICIO DE LA MATRICULA POR VIOLACION DEL ARTICULO 311 LEY ORGANICA DE TRIBUNALES Y DE LAS NORMAS DE ETICA-APELACION-RESOLUCION COLEGIO DE PROFESIONALES-
Se reclamó la recusación de los ministros del Tribunal por supuesta falta de imparcialidad en el tratamiento de un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió rechazar las recusaciones formuladas por los actores.
Recusacion
Imparcialidad
Tribunal
Inconstitucionalidad
Jurisprudencia
Derechos
Administracion de justicia
Garantias
Magistrados
Juicio politico.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Scarzi y José Fabián Blois
¿A quién se demanda?
Ministros del Tribunal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación por falta de imparcialidad judicial
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las recusaciones eran "manifiestamente inadmisibles" y se basaban en "argumentos genéricos y conjeturales". Se destacó que "es necesario que dichos estados de ánimo deban haberse exteriorizado mediante hechos" y que las causales invocadas no cumplían con los requisitos establecidos para el apartamiento de los magistrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: