D., A. H. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE- CORRUPCION Y PROSTITUCION, PROMOCION Y FACILITACION DE CORRUPCION DE MENORES DE 18 AÑOS CALIFICADO VICTIMA MENOR DE 13 AÑOS-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación sobre la validez de una declaración testimonial en un caso de delitos contra la integridad sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado.
Inconstitucionalidad
Apelacion
Camara gesell
Derechos de defensa
Prision preventiva
Gravamen irreparable
Debido proceso
Resolucion inadmisible.
¿Quién es el actor?
Defensa de A. H. D.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación sobre la declaración en "Cámara Gesell".
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva y no causaba un gravamen irreparable, ya que la defensa debía impugnar la resolución que dispuso la prisión preventiva, no la inadmisibilidad de la declaración. Además, se destacó que no se acreditó la existencia de un perjuicio que justificara el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: