Logo

BARATTI, MIRIAM SILVINA c/ TREJO, BEATRIZ s/ COMPETENCIA

Se reclamó la competencia entre dos juzgados en un proceso ejecutivo por cobro de un pagaré. El tribunal decidió que el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la Primera Nominación debe seguir entendiendo en la causa.

Competencia Proceso ejecutivo Prorroga tacita Excepcion de incompetencia Consentimiento Juzgado Ley 10160 Rosario Demanda Pagare.


¿Quién es el actor?

Miriam Silvina Baratti

¿A quién se demanda?

Beatriz Trejo y Marcelo Eduardo Orlandi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia en un proceso ejecutivo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la competencia es prorrogable tácitamente y que, al no haberse presentado la excepción de incompetencia por parte de los demandados, se entiende que hubo una aceptación tácita de la prórroga. Además, se destacó que la competencia debe ser consentida por la contraparte, lo que no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar