ORELLANA, MARIO O. c/ METCON S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que desestimó recursos de apelación interpuestos por FORD ARGENTINA SA en un caso laboral. El tribunal decidió rechazar la queja, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral.
Inconstitucionalidad
Danos laborales
Tasa de interes
Dano psiquico
Arbitrariedad
Congruencia procesal
Derecho laboral
Indemnizacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Mario Orellana y otros
¿A quién se demanda?
FORD ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que resolvió sobre daños y tasas de interés en una demanda laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la recurrente no evidencian arbitrariedad, sino disconformidad con el fallo. Se destacó que la aplicación de la tasa activa de interés y la consideración del daño psíquico fueron razonables y no vulneraron derechos constitucionales, reafirmando que "la existencia de 'caso constitucional' no se configura por la índole de la materia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: