VITAR, RAUL JESUS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que denegó el juicio oral en un caso de homicidio en tentativa. El tribunal decidió admitir el recurso, considerando que la resolución impugnada causaba un gravamen irreparable.
Inconstitucionalidad
Juicio oral
Homicidio en tentativa
Debido proceso
Derecho a la defensa
Ley 12912
Gravamen
Interpretacion legal
Derechos humanos
Codigo procesal penal.
¿Quién es el actor?
Raúl Jesús Vitar
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación del juicio oral en un caso de homicidio en tentativa
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución impugnada, aunque no era definitiva, causaba un gravamen de difícil reparación, permitiendo la apertura de la instancia de inconstitucionalidad. Se argumentó que el artículo 5 de la ley 12912 establece el juicio oral obligatorio para ciertos delitos, y la interpretación de la Cámara excluyó injustamente la tentativa, afectando principios constitucionales como el debido proceso y el derecho a la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: